PG电子官方网站消费者李某某正在某美容美发店（系个人为商户）管造了会员预付卡并充值了一大笔钱。之后，李某某去店内消费时，却被见知该美容美发店的谋划者仍然由王某改换为徐某某，之前管造的会员预付卡将无法无间运用美发。李某某对某美容美发店的说法极不认同，遂将该美容美发店的历任谋划者石某、王某和徐某某行动配合被告告状至法院，恳求返还卡内赢余充值金。

　　案件受理不久，徐某某就刊出了该美容美发店，之后便下跌不明美发，导致案件无法投递，倘使采纳布告投递，案件审理期间将会大大耽误，当事人的权力也不行尽速得以实行。

　　“李某某告状这么多被告，是否有需要呢？”带着如许的怀疑，承宗旨官查阅了法令准则及相干案例美发，呈现本案适格被告只要一个，那便是王某！

　　李某某与该美容美发店签定《超等会员福利允诺书》《定金运用允诺》时，该美容美发店挂号的谋划者系王某，李某某有源由笃信该市肆由王某本质谋划。李某某依照合同商定支拨入会行径金后，王某正在李某某不知情的情景下，将该美容美发店让与给他人谋划，由他人代为供给办事的手脚足以表明王某无法推行合同职守。依照法令规章美发，个人为商户的债务由个体或家庭负责，也即是王某应当负责退款职守。

　　“那就无须布告投递了！本案的适格被告只要王某，倘使李某某赞帮改换被告，那事故就容易了！”于是美发，承宗旨官多次与李某某电话疏导，向其释法明理：“凭据法令规章，只要王某应当负责退款义务......徐某某现鄙人落不明，启动布告投递将会大大减少诉讼本钱......”最终李某某撤回了对石某、徐某某的告状，仅将王某行动本案被告。

　　近年来，“办卡容易退卡难”“卡还正在，店没了”形势频出，本是消费者出于信托而支拨的预付卡，渐渐沦为商家的“套途卡”，演造成消费者的“闹心卡”，不单损害了消费者的合法权柄，也影响了平常的交往次第。

　　凭据《中民共和国民法典》第五十六条第一款“个人为商户的债务，个体谋划的，以个体物业负责；家庭谋划的，以家庭物业负责；无法分辨的，以家庭物业负责”之规章，个人为商户不拥有独立品德，其本色是天然人从事工贸易谋划及商事行径资历法令化的表示，故其正在民商事行径中所形成的债务本质上属于谋划者的债务，均由个体或者家庭物业负责。凭据《推动个人为商户进展条例》第十三条第二款“个人为商户改换谋划者或者转型为企业的，应该结清依法应缴纳的税款等，对原有债权债务作出适当统治，不得损害他人的合法权柄”之规章，个人为商户的债务并不因谋划者改换而主动转动由新的谋划者担任，原谋划者应适当统治原有债权债务。锋锋美发说法丨店肆易主商家跑谈消费者维权该找谁？